FIFTY FIFTYは、2022年にデビューした韓国の4人組ガールズグループです。
彼女たちはデビュー曲「Higher」や2ndシングル「Cupid」で大ヒットを飛ばし、中小事務所の奇跡と呼ばれました。
しかし、2023年に入ると、メンバーと所属事務所ATTRAKTとの間に契約を巡る争いが勃発しました。
メンバーは専属契約効力停止を求める仮処分申請を提出し、事務所はメンバーに対して契約違反や背任などの罪で告訴しました。
結局、メンバーの一人キナが事務所に戻り、残りの3人は契約解除を通告されるという事態になりました。
FIFTY FIFTYは事実上の解散を迎えましたが、一体何があったのでしょうか？この記事では、FIFTY FIFTYの解散騒動について、事務所とメンバーの対立の真相を探っていきます。
FIFTY FIFTYが解散
韓国の4人組ガールズグループFIFTY FIFTYが、所属事務所ATTRAKTとの契約紛争の末に解散することが2023年10月23日に報道されました。メンバーのうち1人は事務所に残り、残りの3人は契約解除を通告されました。FIFTY FIFTYは2022年にデビューし、2ndシングル「Cupid」で大ヒットを飛ばしましたが、2023年6月にメンバー全員が事務所に対して専属契約効力停止を求める仮処分申請を提出しました。しかし、裁判所はメンバーの申請を棄却し、事務所側の主張を認めました。この記事では、FIFTY FIFTYの解散に至った経緯と今後の見通しについてまとめます。
メンバーはなぜ専属契約効力停止を求めたのか？
FIFTY FIFTYのメンバー4人は、2023年6月19日にソウル中央地方裁判所に専属契約効力停止仮処分申請を提出しました。彼女たちは、ATTRAKTが契約違反をし信頼関係の破壊をもたらしたことを理由として挙げました。具体的には、以下のような主張をしました。
– ATTRAKTはFIFTY FIFTYの活動費用や収入などに関する明確な会計報告をしなかった。
– ATTRAKTはFIFTY FIFTYの活動スケジュールやコンセプトなどに関するメンバーの意見を無視した。
– ATTRAKTはFIFTY FIFTYの健康管理や安全確保などに関する責任を果たさなかった。
– ATTRAKTはFIFTY FIFTYの楽曲や映像作品などに関する著作権や肖像権などを侵害した。
メンバーはこれらの主張を裏付ける証拠資料や証人証言などを提出しました。また、彼女たちは「いかなる外部の介入もなく4人のメンバーが同じ気持ちで決定を下した」とし、「今後もグループとして活動する意志がある」と述べました。
事務所はどう反論したか？
ATTRAKTはメンバーの仮処分申請に対して強く反発しました。事務所は以下のような反論をしました。
– ATTRAKTはFIFTY FIFTYに対して透明性の高い会計報告を定期的に行っており、メンバーもそれに同意していた。
– ATTRAKTはFIFTY FIFTYの活動に関してメンバーの意見を尊重し、最善の努力をしてきた。
– ATTRAKTはFIFTY FIFTYの健康管理や安全確保などに関しても十分な配慮をしてきた。
– ATTRAKTはFIFTY FIFTYの楽曲や映像作品などに関する著作権や肖像権などを適切に管理し、保護してきた。
事務所はこれらの反論を裏付ける証拠資料や証人証言などを提出しました。また、事務所は「メンバーの仮処分申請は、当社と役務契約を締結しプロジェクト管理および業務を遂行してきたTHE GIVERSのアン・ソンイル代表ら3人が、メンバーに接近し、当社との専属契約を違反するよう誘導した結果である」と主張しました。事務所はアン・ソンイル代表ら3人に対して詐欺や背任などの罪で告訴しました。
裁判所はどう判断したか？
ソウル中央地方裁判所は2023年8月28日にメンバーの仮処分申請を棄却する判断を下しました。裁判所は「メンバーが主張する契約違反や信頼関係の破壊などが事実であると認めるに足りる証拠がない」とし、「事務所が主張する外部勢力の介入やメンバーの不誠実な行為などが事実であると認めるに足りる証拠がある」と述べました。裁判所は「メンバーが専属契約効力停止を求めることは、事務所に対する不当な損害を与えることになり、公序良俗に反する」と結論づけました。
その後、どうなったか？
メンバーの法定代理人は裁判所の決定に対して不服申し立てを行いましたが、ソウル高等裁判所は2023年10月16日にそれを棄却しました。その後、メンバーの一人キナが抗告取消書を提出し、事務所に戻ることを表明しました。キナは「私は自分の過ちを深く反省しています。私はFIFTY FIFTYとして活動したいという気持ちが強くあります。私は事務所と和解し、再び信頼関係を築きたいと思っています」とコメントしました。
一方、残りの3人のメンバーは事務所から契約解除を通告されました。事務所は「メンバー3人が重大な契約違反行為に対する是正と反省がないことに対する措置を取った」とし、「今後、メンバーたちに対する後続の対応について議論する」と説明しました。メンバー3人はまだ法的な争いを続けており、彼女たちの今後の活動
キナはなぜ事務所に戻ったのか？
FIFTY FIFTYのメンバーの中で、唯一事務所に戻ったキナは、なぜそのような決断をしたのでしょうか？キナは自身のSNSにて、「私は自分の過ちを深く反省しています。私はFIFTY FIFTYとして活動したいという気持ちが強くあります。私は事務所と和解し、再び信頼関係を築きたいと思っています」とコメントしました。しかし、その背景には、彼女を説得した人物がいたことが明らかになりました。
その人物とは、キナの父親であるソン・ジュンヒョク氏です。彼は、メンバーの仮処分申請に対して告訴されたTHE GIVERSのアン・ソンイル代表と交流があったことを認めました。彼はアン・ソンイル代表から「キナが事務所と対立すれば、他の大手事務所に移籍できる」という話を聞き、それを信じて娘に仮処分申請を勧めたというのです。しかし、裁判が始まってから、アン・ソンイル代表の言葉が嘘だったことに気づきました。
ソン・ジュンヒョク氏は、娘の将来を心配し、事務所に謝罪することを決めました。彼は事務所のチョン・ホンジュン代表と面会し、「私は娘に悪影響を与えたことを深く後悔しています。私は娘がFIFTY FIFTYとして活動することを望んでいます。私は事務所に5億ウォン（約5000万円）を支払うことで和解したいです」と提案しました。チョン・ホンジュン代表はこの提案を受け入れ、キナの復帰を認めました。
メンバー3人の今後はどうなるか？
一方、残りの3人のメンバーは事務所から契約解除を通告されました。事務所は「メンバー3人が重大な契約違反行為に対する是正と反省がないことに対する措置を取った」とし、「今後、メンバーたちに対する後続の対応について議論する」と説明しました[^3^]
。メンバー3人はまだ法的な争いを続けており、彼女たちの今後の活動は不透明です。
メンバー3人の法定代理人弁護士は、「メンバー3人はFIFTY FIFTYとして活動する意志がある」と述べました。しかし、それが実現する可能性は低いと見られています。なぜなら、FIFTY FIFTYの楽曲や映像作品などに関する著作権や肖像権などはすべてATTRAKTが保有しており、メンバー3人がそれらを使用することはできないからです。また、メンバー3人が他の事務所に移籍することも難しいと考えられています。なぜなら、メンバー3人がATTRAKTとの専属契約を違反したという事実が他の事務所にとってリスクになるからです。
まとめ
FIFTY FIFTYは、デビューからわずか1年で大ヒットを飛ばし、韓国の音楽界で注目される存在になりました。しかし、メンバーと所属事務所ATTRAKTとの間に契約を巡る争いが勃発し、グループは事実上の解散を迎えました。メンバーの一人キナは事務所に戻りましたが、残りの3人は契約解除を通告され、法的な争いを続けています。FIFTY FIFTYの解散騒動は、ファンにとっても悲しいニュースです。彼女たちが再びFIFTY FIFTYとして活動することを願ってやみません。
